AREsp 2621119 - DECISAO

AREsp 2621119 - DECISAO

O recurso extraordinário que busca discutir o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal não possui repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF, devendo ter o seguimento negado, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC; além disso, não é cabível agravo em recurso extraordinário contra decisão que nega seguimento (art. 1.030, §2º, CPC).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
Outcome
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 STF, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Nego Seguimento

  1. 1 Se a discussão sobre requisitos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal possui repercussão geral
  2. 2 Aplicação do Tema 181 do STF a recurso extraordinário que impugna decisão do STJ
  3. 3 Se deve ser negado seguimento a recurso extraordinário que debate inadmissibilidade de recurso anterior

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário que busca discutir o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal não possui repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF, devendo ter o seguimento negado, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC; além disso, não é cabível agravo em recurso extraordinário contra decisão que nega seguimento (art. 1.030, §2º, CPC).

Court Disposition

Nego seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se. Intimem-se.