AREsp 2661785 - DECISAO

AREsp 2661785 - DECISAO

O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a discussão incide sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade do recurso anterior, matéria qualificada pelo STF (Tema 181) como infraconstitucional e, portanto, sem repercussão geral reconhecida; por isso, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, deve-se negar seguimento ao recurso extraordinário.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
Outcome
Recurso extraordinário com seguimento negado
Legal Topics
Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Súmula 182/stj, Tema 181 Do STF, Impugnação Específica (art. 1.021, §1º, Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)

  1. 1 Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
  2. 2 Incidência do Tema 181 do STF sobre matérias de admissibilidade
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ relativa à impugnação específica

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a discussão incide sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade do recurso anterior, matéria qualificada pelo STF (Tema 181) como infraconstitucional e, portanto, sem repercussão geral reconhecida; por isso, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, deve-se negar seguimento ao recurso extraordinário.

Court Disposition

Recurso extraordinário com seguimento negado

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se. Intimem-se.