AREsp 2722319 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque versa sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ — matéria atinente aos pressupostos de admissibilidade cuja apreciação é de natureza infraconstitucional segundo o Tema n. 181 do STF — e portanto não possui repercussão geral, autorizando a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC; adicionalmente, o agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Tema N. 181 Do STF, Agravo Interno (art. 1.021, § 1º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF a recursos que impugnam não conhecimento de recurso anterior pelo STJ
- 3 Inviabilidade de agravo interno que não impugna fundamentos (art. 1.021, § 1º, CPC/2015)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque versa sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ — matéria atinente aos pressupostos de admissibilidade cuja apreciação é de natureza infraconstitucional segundo o Tema n. 181 do STF — e portanto não possui repercussão geral, autorizando a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC; adicionalmente, o agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment