AREsp 2621509 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recurso extraordinário busca discutir ôbices de admissibilidade relativos a recurso de competência do STJ, matéria abrangida pelo Tema 181 do STF e considerada sem repercussão geral, o que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, justifica a negativa de seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual De 13/03/2025 a 19/03/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual De 13/03/2025 a 19/03/2025)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF à discussão sobre requisitos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais
- 2 Possibilidade de exame de matéria de fundo quando recurso anterior não foi conhecido por óbices de admissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recurso extraordinário busca discutir ôbices de admissibilidade relativos a recurso de competência do STJ, matéria abrangida pelo Tema 181 do STF e considerada sem repercussão geral, o que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, justifica a negativa de seguimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment