AREsp 2585193 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso extraordinário visavam discutir o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria sujeita ao Tema 181 do STF e, portanto, desprovida de repercussão geral; nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Agravo regimental negado provimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quando há óbice de admissibilidade de recurso de competência do STJ
- 2 Possibilidade de apreciação do mérito ou reapreciação de fundamentos de não conhecimento de recurso de Tribunal diverso pelo STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso extraordinário visavam discutir o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria sujeita ao Tema 181 do STF e, portanto, desprovida de repercussão geral; nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento.
Court Disposition
Agravo regimental negado provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment