AREsp 2732511 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de demonstração de repercussão geral, aplicando-se o Tema n. 181 do STF ao caso em que o STJ não conheceu do recurso anterior, e fundamentando a decisão no art. 1.030, I, a, do CPC; ademais, ressaltou-se a impossibilidade de agravo contra decisão que nega seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema N. 181 Do STF, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF quanto a questões de admissibilidade de recursos de outros tribunais
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ quanto ao agravo que não combate fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de demonstração de repercussão geral, aplicando-se o Tema n. 181 do STF ao caso em que o STJ não conheceu do recurso anterior, e fundamentando a decisão no art. 1.030, I, a, do CPC; ademais, ressaltou-se a impossibilidade de agravo contra decisão que nega seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment