AREsp 2622172 - ACORDAO
Ao se reconhecer que as razões do recurso extraordinário se direcionam ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, aplica-se o entendimento consolidado no Tema 181 do STF, segundo o qual tais questões têm natureza infraconstitucional e não possuem repercussão geral; em face da aplicação obrigatória desse entendimento e do disposto no art. 1.030, I, a, do CPC, justifica-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, de modo que o agravo interno não merece provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Corte Especial (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Tema 181 Do STF, Art. 1.030, I, A, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Corte Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quando o recurso extraordinário discute não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ
- 2 Fundamento para negativa de seguimento por ausência de repercussão geral
- 3 Efeitos da natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais
Ratio Decidendi
Ao se reconhecer que as razões do recurso extraordinário se direcionam ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, aplica-se o entendimento consolidado no Tema 181 do STF, segundo o qual tais questões têm natureza infraconstitucional e não possuem repercussão geral; em face da aplicação obrigatória desse entendimento e do disposto no art. 1.030, I, a, do CPC, justifica-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, de modo que o agravo interno não merece provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advirto que a oposição de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment