AREsp 2481397 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, nos termos do Tema n. 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, questões relativas ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais não têm repercussão geral, de modo que o recurso extraordinário que vise reanalisar o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ não comporta seguimento ao STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (corte Especial)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Tema 181 Do STF, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (corte Especial)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF
- 2 Ausência de repercussão geral sobre pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 3 Negativa de seguimento de recurso extraordinário com base no art. 1.030, I, a, do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, nos termos do Tema n. 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, questões relativas ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais não têm repercussão geral, de modo que o recurso extraordinário que vise reanalisar o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ não comporta seguimento ao STF.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertir que embargos de declaração manifestamente protelatórios poderão ser sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment