EREsp 1964099 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso extraordinário atacava matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria alcançada pelo Tema 181 do STF que reconhece ausência de repercussão geral, motivo pelo qual, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, é devida a negativa de seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (corte Especial, Sessão Virtual De 07/05/2025 a 13/05/2025)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (corte Especial, Sessão Virtual De 07/05/2025 a 13/05/2025)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quando há necessidade de discussão ou superação de óbices de admissibilidade que resultaram no não conhecimento de recurso de competência do STJ
- 2 Inviabilidade de remessa do recurso extraordinário ao STF quando suas razões se dirigem ao não conhecimento de recurso anterior de competência de outro tribunal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso extraordinário atacava matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria alcançada pelo Tema 181 do STF que reconhece ausência de repercussão geral, motivo pelo qual, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, é devida a negativa de seguimento.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advirto que a oposição de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment