AREsp 2587202 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a alegada ofensa aos princípios constitucionais dependia de prévia análise de normas infraconstitucionais, incidindo o entendimento do Tema n. 660 do STF de que tal alegação constitui ofensa reflexa sem repercussão geral, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, justificando a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário / Julgamento Colegiado Na Corte Especial (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Tema N. 660 Do STF, Contraditório E Ampla Defesa, Negativa De Seguimento, Art. 1.030, I, A, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário / Julgamento Colegiado Na Corte Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 660 do STF ao caso concreto
- 2 Alegada ofensa aos princípios do contraditório, da ampla defesa, do devido processo legal, da segurança jurídica, ao ato jurídico perfeito, ao direito adquirido e aos limites da coisa julgada
- 3 Dependência da solução em normas infraconstitucionais e consequências para a repercussão geral
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a alegada ofensa aos princípios constitucionais dependia de prévia análise de normas infraconstitucionais, incidindo o entendimento do Tema n. 660 do STF de que tal alegação constitui ofensa reflexa sem repercussão geral, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, justificando a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment