AREsp 2734039 - ACORDAO

AREsp 2734039 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque, nos termos do Tema 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, não há repercussão geral na questão relativa ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal; portanto, é inviável o seguimento de recurso extraordinário que exige reapreciação do não conhecimento de recurso anterior do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado Em Sessão Virtual (corte Especial, 07/05/2025 a 13/05/2025)
Outcome
Agravo regimental a que se nega provimento.
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgado Em Sessão Virtual (corte Especial, 07/05/2025 a 13/05/2025)

  1. 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF em recursos extraordinários que visam discutir o não conhecimento de recurso de competência do STJ
  2. 2 Se o STF pode conhecer de recurso extraordinário cuja apreciação demanda reapreciação de fundamentos de não conhecimento de recurso de tribunal diverso

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque, nos termos do Tema 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, não há repercussão geral na questão relativa ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal; portanto, é inviável o seguimento de recurso extraordinário que exige reapreciação do não conhecimento de recurso anterior do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental a que se nega provimento.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário