AREsp 2735162 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria debatida refere-se ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, questão considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF e desprovida de repercussão geral, sendo aplicável o art. 1.030, I, a, do CPC. Foi deferida, apenas para as custas de interposição, a gratuidade de justiça nos termos do art. 98, § 5º, do CPC e da Lei n. 1.060/1950.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Juízo De Admissibilidade (negado Seguimento)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 STF, Súmula 182/stj, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Juízo De Admissibilidade (negado Seguimento)
Legal Issues
- 1 Repercussão geral do tema deduzido no recurso extraordinário
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF sobre questões infraconstitucionais
- 3 Reexame de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria debatida refere-se ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, questão considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF e desprovida de repercussão geral, sendo aplicável o art. 1.030, I, a, do CPC. Foi deferida, apenas para as custas de interposição, a gratuidade de justiça nos termos do art. 98, § 5º, do CPC e da Lei n. 1.060/1950.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Defiro o pedido de justiça gratuita apenas quanto às custas de interposição do recurso, nos termos do art. 98, § 5º, do CPC, e da Lei n. 1.060/1950.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment