AREsp 2801528 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado por falta de repercussão geral, uma vez que a matéria discutida se refere ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, questão classificada pelo STF como infraconstitucional no Tema 181; assim, nos termos do art.1.030, I, a, do CPC, o seguimento é negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário (não Conhecido)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento, Agravo Interno / Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso extraordinário quando o Superior Tribunal de Justiça não conheceu de recurso anterior de sua competência
- 2 Aplicabilidade do Tema 181 do STF sobre discussão de pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 3 Existência de repercussão geral em matéria relacionada a admissibilidade de recurso de outro tribunal
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado por falta de repercussão geral, uma vez que a matéria discutida se refere ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, questão classificada pelo STF como infraconstitucional no Tema 181; assim, nos termos do art.1.030, I, a, do CPC, o seguimento é negado.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Defere-se o pedido de gratuidade de justiça apenas quanto às custas para interposição do recurso, nos termos do art.98, §5º do CPC e da Lei n. 1.060/1950.
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art.1.030, I, a, do Código de Processo Civil, em virtude do Tema 181 do STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment