AREsp 2827959 - DECISAO
Como o recurso extraordinário discute requisitos de admissibilidade de recurso anterior decidido por outro tribunal, trata-se de matéria com natureza infraconstitucional segundo o Tema n. 181 do STF, não havendo repercussão geral; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc) Por Ausência De Repercussão Geral
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Requisitos De Admissibilidade De Recursos, Tema N. 181 Do STF, Negativa De Seguimento, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc) Por Ausência De Repercussão Geral
Legal Issues
- 1 Repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF sobre matérias infraconstitucionais
- 3 Impossibilidade de rediscussão dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
Ratio Decidendi
Como o recurso extraordinário discute requisitos de admissibilidade de recurso anterior decidido por outro tribunal, trata-se de matéria com natureza infraconstitucional segundo o Tema n. 181 do STF, não havendo repercussão geral; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nego seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment