RvCr 6055 - ACORDAO
Aplicam‑se os entendimentos vinculantes do STF (Temas n. 660 e 895) porque a alegada ofensa ao art. 5º da Constituição dependeria da análise de normas infraconstitucionais; por essa razão ausente repercussão geral, nega‑se provimento ao agravo regimental e mantém‑se a decisão que não admitiu o recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Sobre Seguimento De Recurso Extraordinário (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Tema 660 Do STF, Tema 895 Do STF, Inafastabilidade Da Jurisdição, Princípios Constitucionais (legalidade, Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Segurança Jurídica), Ato Jurídico Perfeito, Direito Adquirido, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Sobre Seguimento De Recurso Extraordinário (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade dos Temas 660 e 895 do STF ao caso concreto
- 2 Se a alegada ofensa a princípios constitucionais depende de análise de normas infraconstitucionais
- 3 Existência de repercussão geral quando há óbices processuais ou necessidade de exame de matéria fática
Ratio Decidendi
Aplicam‑se os entendimentos vinculantes do STF (Temas n. 660 e 895) porque a alegada ofensa ao art. 5º da Constituição dependeria da análise de normas infraconstitucionais; por essa razão ausente repercussão geral, nega‑se provimento ao agravo regimental e mantém‑se a decisão que não admitiu o recurso extraordinário.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment