AREsp 2349971 - ACORDAO
Aplicando o Tema n. 181 do STF, entendeu-se que as razões do recurso extraordinário dirigem-se ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ — matéria que tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral — de modo que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF
- 2 Ausência de repercussão geral para questões relativas a pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais
- 3 Negativa de seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
Ratio Decidendi
Aplicando o Tema n. 181 do STF, entendeu-se que as razões do recurso extraordinário dirigem-se ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ — matéria que tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral — de modo que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertência sobre possibilidade de aplicação de multa aos embargos de declaração manifestamente protelatórios, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment