REsp 2109278 - ACORDAO

REsp 2109278 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegada ofensa constitucional dependia da prévia apreciação de normas infraconstitucionais, incidindo o entendimento fixado no Tema n. 660 do STF de que tais alegações configuram ofensa reflexa sem repercussão geral, cabendo a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento ao recurso extraordinário.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada Negado Provimento
Outcome
Agravo interno a que se nega provimento.
Legal Topics
Repercussão Geral, Tema N. 660 Do STF, Contraditório E Ampla Defesa, Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário, Art. 1.030, I, A, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Colegiada Negado Provimento

  1. 1 Aplicabilidade do Tema n. 660 do STF à hipótese de alegada ofensa aos princípios constitucionais quando a solução depende de normas infraconstitucionais
  2. 2 Se a alegada ofensa ao art. 5º, LV, da Constituição Federal configura repercussão geral quando exige prévia análise de legislação infraconstitucional

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegada ofensa constitucional dependia da prévia apreciação de normas infraconstitucionais, incidindo o entendimento fixado no Tema n. 660 do STF de que tais alegações configuram ofensa reflexa sem repercussão geral, cabendo a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento ao recurso extraordinário.

Court Disposition

Agravo interno a que se nega provimento.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.