REsp 2109278 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegada ofensa constitucional dependia da prévia apreciação de normas infraconstitucionais, incidindo o entendimento fixado no Tema n. 660 do STF de que tais alegações configuram ofensa reflexa sem repercussão geral, cabendo a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Tema N. 660 Do STF, Contraditório E Ampla Defesa, Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário, Art. 1.030, I, A, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 660 do STF à hipótese de alegada ofensa aos princípios constitucionais quando a solução depende de normas infraconstitucionais
- 2 Se a alegada ofensa ao art. 5º, LV, da Constituição Federal configura repercussão geral quando exige prévia análise de legislação infraconstitucional
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegada ofensa constitucional dependia da prévia apreciação de normas infraconstitucionais, incidindo o entendimento fixado no Tema n. 660 do STF de que tais alegações configuram ofensa reflexa sem repercussão geral, cabendo a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment