EAREsp 2788685 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria versava sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso anterior, tema considerado infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF, não havendo repercussão geral; por isso, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso teve seguimento negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário negado seguimento.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema N. 181 Do STF, Agravo Em Recurso Extraordinário (incabível)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral em matéria relativa ao não conhecimento de recurso anterior pelo STJ
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF
- 3 Admissibilidade do recurso extraordinário quando o tribunal anterior não analisou o mérito por questões de admissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria versava sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso anterior, tema considerado infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF, não havendo repercussão geral; por isso, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso teve seguimento negado.
Court Disposition
Recurso extraordinário negado seguimento.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment