AREsp 2645100 - DECISAO
Por se tratar de debate sobre os pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria que tem natureza infraconstitucional segundo o Tema n. 181 do STF e, portanto, não possui repercussão geral, nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, tornando prejudicado o pedido de sobrestamento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Tema N. 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF
- 3 Discussão sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
Ratio Decidendi
Por se tratar de debate sobre os pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria que tem natureza infraconstitucional segundo o Tema n. 181 do STF e, portanto, não possui repercussão geral, nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, tornando prejudicado o pedido de sobrestamento.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- O pedido de sobrestamento do feito fica prejudicado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment