EAREsp 2126702 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresenta fundamentação suficiente conforme o Tema n. 339 do STF; questões relativas ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal não têm repercussão geral (Tema n. 181 do STF); assim, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e, por consequência, nega-se provimento ao agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Decisão Sobre Agravo Regimental (negativa De Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Decisão Sobre Agravo Regimental (negativa De Provimento)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido (Tema n. 339 do STF)
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF em recursos que discutem admissibilidade de recurso de competência do STJ
- 3 Negativa de seguimento do recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresenta fundamentação suficiente conforme o Tema n. 339 do STF; questões relativas ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal não têm repercussão geral (Tema n. 181 do STF); assim, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e, por consequência, nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment