AREsp 2718978 - ACORDAO

AREsp 2718978 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque, nos termos do Tema n. 181 do STF, a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais não revela repercussão geral; tal entendimento, aplicado sob o regime de repercussão geral e com base no art. 1.030, I, a, do CPC, impõe a negativa de seguimento ao recurso extraordinário que vise reanalisar ou superar o não conhecimento de recurso anterior.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Extraordinário / Julgamento Pelos Ministros Da Corte Especial Em Sessão Virtual De 06/08/2025 a 12/08/2025 (decisão Final)
Outcome
Negou provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Tema N. 181 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Extraordinário / Julgamento Pelos Ministros Da Corte Especial Em Sessão Virtual De 06/08/2025 a 12/08/2025 (decisão Final)

  1. 1 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF quando há necessidade de discussão ou superação de óbices de admissibilidade que ensejaram o não conhecimento de recurso de competência do STJ
  2. 2 Possibilidade de admissão de recurso extraordinário cujo fundamento ataque o não conhecimento de recurso anterior por falta de pressupostos de admissibilidade
  3. 3 Efeito vinculante da tese de repercussão geral e sua aplicação nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque, nos termos do Tema n. 181 do STF, a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais não revela repercussão geral; tal entendimento, aplicado sob o regime de repercussão geral e com base no art. 1.030, I, a, do CPC, impõe a negativa de seguimento ao recurso extraordinário que vise reanalisar ou superar o não conhecimento de recurso anterior.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo regimental

Orders

  • Agravo regimental a que se nega provimento
  • Manutenção da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no Tema n. 181 do STF e no art. 1.030, I, a, do CPC