EAREsp 2389762 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o entendimento do Tema n. 339 do STF, e as questões relativas ao conhecimento de recurso anterior de competência do STJ têm natureza infraconstitucional sem repercussão geral (Tema n. 181), de modo que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, a negativa de seguimento ao recurso extraordinário é correta; por isso, nega-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário; Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário; Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do Tema n. 339 do STF
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF quanto à ausência de repercussão geral em matéria de admissibilidade de recursos de outros Tribunais
- 3 Alegação de usurpação de competência do STF pela aplicação da sistemática da repercussão geral pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o entendimento do Tema n. 339 do STF, e as questões relativas ao conhecimento de recurso anterior de competência do STJ têm natureza infraconstitucional sem repercussão geral (Tema n. 181), de modo que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, a negativa de seguimento ao recurso extraordinário é correta; por isso, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário por conformidade com o Tema n. 339 do STF e ausência de repercussão geral segundo o Tema n. 181 do STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment