AREsp 2718991 - DECISAO
O Tribunal negou seguimento ao recurso extraordinário porque a controvérsia referia-se ao cumprimento de pressupostos de admissibilidade de recurso anteriormente apreciado pelo Superior Tribunal de Justiça, matéria tratada pelo Tema n. 181 do STF como infraconstitucional, não ostentando repercussão geral, razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o seguimento foi negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema 181 STF, Súmula Nº 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Exigência de repercussão geral para admissibilidade do recurso extraordinário (art. 102, § 3º, CF)
- 2 Impossibilidade de rediscutir requisitos de admissibilidade de recurso apreciado por outro tribunal (Tema n. 181 do STF)
- 3 Negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
Ratio Decidendi
O Tribunal negou seguimento ao recurso extraordinário porque a controvérsia referia-se ao cumprimento de pressupostos de admissibilidade de recurso anteriormente apreciado pelo Superior Tribunal de Justiça, matéria tratada pelo Tema n. 181 do STF como infraconstitucional, não ostentando repercussão geral, razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o seguimento foi negado.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment