RHC 203976 - ACORDAO
Aplicou-se o entendimento do Tema n. 660 do STF porquanto a alegada ofensa aos princípios constitucionais depende da prévia análise de normas infraconstitucionais, configurando ofensa reflexa sem repercussão geral; ademais, a decisão impugnada tem natureza híbrida, exigindo a interposição simultânea dos agravos pertinente, ônus que não foi cumprido pelo agravante, razão pela qual o agravo regimental foi conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual De 12/06/2025 a 18/06/2025)
- Outcome
- Agravo regimental conhecido em parte e, nessa extensão, não provido.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Tema 660 STF, Decisão Híbrida, Unirrecorribilidade, Súmula 279 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual De 12/06/2025 a 18/06/2025)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 660 do STF quando a análise depende de normas infraconstitucionais
- 2 Ausência da preliminar de repercussão geral e incidência da Súmula n. 279 do STF como óbice à análise do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Aplicou-se o entendimento do Tema n. 660 do STF porquanto a alegada ofensa aos princípios constitucionais depende da prévia análise de normas infraconstitucionais, configurando ofensa reflexa sem repercussão geral; ademais, a decisão impugnada tem natureza híbrida, exigindo a interposição simultânea dos agravos pertinente, ônus que não foi cumprido pelo agravante, razão pela qual o agravo regimental foi conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.
Court Disposition
Agravo regimental conhecido em parte e, nessa extensão, não provido.
Orders
- Agravo regimental conhecido em parte e, nessa extensão, não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment