HDE 8305 - ACORDAO

HDE 8305 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o exame da alegada ofensa ao art. 5º, LV, da CF exigia prévia análise de normas infraconstitucionais, aplicando-se o entendimento consolidado no Tema n. 660 do STF de que tais alegações não têm repercussão geral; ademais, o acórdão recorrido demonstrou prova de notificação (e-mails e courier) suficiente para validar a citação no procedimento arbitral estrangeiro, e o STJ não deve impor a legislação processual brasileira sobre atos praticados segundo a lei local do processo estrangeiro.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado Que Negou Provimento Ao Agravo Interno, Mantendo a Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Outcome
Agravo interno a que se nega provimento.
Legal Topics
Repercussão Geral, Tema N. 660 Do STF, Princípios Do Contraditório E Da Ampla Defesa, Citação Internacional, Art. 1.030, I, A, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Colegiado Que Negou Provimento Ao Agravo Interno, Mantendo a Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário

  1. 1 Aplicabilidade do Tema n. 660 do STF a alegação de afronta aos princípios constitucionais quando o exame depende de normas infraconstitucionais
  2. 2 Validade da citação por e-mail e via courier em procedimento arbitral estrangeiro
  3. 3 Competência das cortes de origem para aplicar a sistemática da repercussão geral (art. 1.030, I, a, CPC)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o exame da alegada ofensa ao art. 5º, LV, da CF exigia prévia análise de normas infraconstitucionais, aplicando-se o entendimento consolidado no Tema n. 660 do STF de que tais alegações não têm repercussão geral; ademais, o acórdão recorrido demonstrou prova de notificação (e-mails e courier) suficiente para validar a citação no procedimento arbitral estrangeiro, e o STJ não deve impor a legislação processual brasileira sobre atos praticados segundo a lei local do processo estrangeiro.

Court Disposition

Agravo interno a que se nega provimento.

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno, mantendo-se a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.