HC 933537 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a controvérsia envolve a avaliação dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria que, conforme o Tema 181 do STF, é infraconstitucional e não possui repercussão geral, impondo a aplicação do art.1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- Recurso extraordinário negado seguimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento, Agravo Em Recurso Extraordinário, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF sobre admissibilidade de recursos de outros tribunais
- 3 Possibilidade de rediscussão dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a controvérsia envolve a avaliação dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria que, conforme o Tema 181 do STF, é infraconstitucional e não possui repercussão geral, impondo a aplicação do art.1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
Recurso extraordinário negado seguimento
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art.1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment