EREsp 1384302 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por aplicação do Tema 181 do STF, porquanto o recurso buscava rediscutir requisitos de admissibilidade de decisão de outro tribunal (STJ) e, portanto, não demonstrou repercussão geral exigida pelo art. 102, § 3º, da Constituição Federal, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema N. 181 Do STF, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de recurso extraordinário que discute admissibilidade de recurso anterior decidida por outro tribunal
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF sobre natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade
- 3 Inviabilidade de rediscussão de requisitos de admissibilidade em recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por aplicação do Tema 181 do STF, porquanto o recurso buscava rediscutir requisitos de admissibilidade de decisão de outro tribunal (STJ) e, portanto, não demonstrou repercussão geral exigida pelo art. 102, § 3º, da Constituição Federal, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment