AREsp 2544977 - ACORDAO
Por ser a aplicação de multa por embargos de declaração protelatórios questão de caráter infraconstitucional e processual (Tema 197 do STF), inexiste repercussão geral apta a autorizar seguimento ao recurso extraordinário; assim, manteve-se a decisão que negou seguimento e negou-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Contra Decisão De Negativa De Seguimento a Recurso Extraordinário / Julgamento (corte Especial, Negar Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Tema 197 Do STF, Multa Por Recurso Protelatório, Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Decisão De Negativa De Seguimento a Recurso Extraordinário / Julgamento (corte Especial, Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 197 do STF à imposição de multa por embargos de declaração tidos por protelatórios
- 2 Existência de repercussão geral para admitir recurso extraordinário quando se discute multa processual
- 3 Alegação de violação dos arts. 5º, LIV e LV da CF em face de multa aplicada por embargos de declaração
Ratio Decidendi
Por ser a aplicação de multa por embargos de declaração protelatórios questão de caráter infraconstitucional e processual (Tema 197 do STF), inexiste repercussão geral apta a autorizar seguimento ao recurso extraordinário; assim, manteve-se a decisão que negou seguimento e negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral (Tema n. 197 do STF).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment