AREsp 2820572 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque, nos termos do Tema n. 181 do STF, a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral, o que, segundo o art. 1.030, I, a, do CPC, justifica a negativa de seguimento ao recurso extraordinário quando suas razões se dirigem ao não conhecimento do recurso anterior.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Da Corte Especial (negado Provimento)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Tema 181 Do STF, Art. 1.030, I, A, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Da Corte Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quando há necessidade de discussão ou superação de óbices de admissibilidade que resultaram no não conhecimento de recurso de competência do STJ
- 2 Se as razões do recurso extraordinário se dirigem contra o não conhecimento do recurso anterior, é inviável a remessa ao STF
- 3 Efeito do art. 1.030, I, a, do CPC sobre a negativa de seguimento ao recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque, nos termos do Tema n. 181 do STF, a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral, o que, segundo o art. 1.030, I, a, do CPC, justifica a negativa de seguimento ao recurso extraordinário quando suas razões se dirigem ao não conhecimento do recurso anterior.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advirto que a oposição de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment