AREsp 2763891 - ACORDAO
Por se tratar de questão vinculada ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal, cuja discussão foi qualificada pelo STF no Tema 181 como de natureza infraconstitucional e desprovida de repercussão geral, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC, impondo a negativa de seguimento ao recurso extraordinário; assim, o agravo regimental não merece provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quando a matéria envolve pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ
- 2 Possibilidade de conhecimento de recurso extraordinário cuja pretensão demande reapreciação de não conhecimento de recurso anterior de tribunal diverso
- 3 Se alegações de violação a garantias constitucionais ou matéria de fundo afetam a incidência do Tema 181 e a exigência de repercussão geral
Ratio Decidendi
Por se tratar de questão vinculada ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal, cuja discussão foi qualificada pelo STF no Tema 181 como de natureza infraconstitucional e desprovida de repercussão geral, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC, impondo a negativa de seguimento ao recurso extraordinário; assim, o agravo regimental não merece provimento.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento.
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Mantida a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no Tema n. 181 do STF e no art. 1.030, I, a, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment