AREsp 2599647 - ACORDAO

AREsp 2599647 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado provimento porque as razões do recurso extraordinário demandam reanálise de não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria que, conforme o Tema n. 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral; nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, tal ausência de repercussão geral impõe negativa de seguimento ao recurso extraordinário. Ademais, a possibilidade de habeas corpus de ofício prevista na Lei n. 14.836/2024 não autoriza a supressão da distribuição constitucional de competências, sendo incabível nesta instância analisar atos de membros do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema N. 181 Do STF, Habeas Corpus De Ofício, Competência Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental / Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário

  1. 1 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF quando o recurso extraordinário demanda reapreciação de não conhecimento de recurso de competência do STJ
  2. 2 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício para alcançar atos de membros do Superior Tribunal de Justiça
  3. 3 Fundamentação da negativa de seguimento ao recurso extraordinário com base no art. 1.030, I, a, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado provimento porque as razões do recurso extraordinário demandam reanálise de não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria que, conforme o Tema n. 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral; nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, tal ausência de repercussão geral impõe negativa de seguimento ao recurso extraordinário. Ademais, a possibilidade de habeas corpus de ofício prevista na Lei n. 14.836/2024 não autoriza a supressão da distribuição constitucional de competências, sendo incabível nesta instância analisar atos de membros do STJ.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.