AREsp 2858437 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, porque o recurso pretendia rediscutir requisitos de admissibilidade de recurso decidido pelo Superior Tribunal de Justiça, matéria abrangida pelo Tema n. 181 do STF, e porque não é cabível nesta instância conceder habeas corpus de ofício contra atos dos membros do STJ dada a repartição constitucional de competência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário negado seguimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Habeas Corpus De Ofício, Competência, Súmula N. 182 Do STJ, Tema N. 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Incidência do Tema n. 181 do STF sobre recursos extraordinários que discutem o não conhecimento de recurso anterior
- 2 Requisito da repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
- 3 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício e identificação da autoridade coatora/competência
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, porque o recurso pretendia rediscutir requisitos de admissibilidade de recurso decidido pelo Superior Tribunal de Justiça, matéria abrangida pelo Tema n. 181 do STF, e porque não é cabível nesta instância conceder habeas corpus de ofício contra atos dos membros do STJ dada a repartição constitucional de competência.
Court Disposition
Recurso extraordinário negado seguimento
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment