AREsp 2871933 - DECISAO
Por se tratar de matéria relativa ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso da competência de outro tribunal, que possui natureza infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, e diante do não conhecimento, pelo STJ, do agravo regimental, concluiu-se pela ausência de repercussão geral e, assim, pelo indeferimento do seguimento do recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento Por Aplicação Do Tema 181 Do STF
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema 181 Do STF, Súmula 182/stj, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento Por Aplicação Do Tema 181 Do STF
Legal Issues
- 1 Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior
- 2 Repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 3 Aplicação do Tema 181 do STF
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria relativa ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso da competência de outro tribunal, que possui natureza infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, e diante do não conhecimento, pelo STJ, do agravo regimental, concluiu-se pela ausência de repercussão geral e, assim, pelo indeferimento do seguimento do recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Agravo regimental do qual não se conhece (incidência da Súmula n. 182/STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment