REsp 1570635 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC e no Tema 181 do STF, por entender que a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Decisão De Admissibilidade: Negado Seguimento (não Conhecido)
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado (não conhecido)
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Tema 181/stf, Súmulas 281 E 284/stf (analogia), Unirrecorribilidade Recursal, Improbidade Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Decisão De Admissibilidade: Negado Seguimento (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Se a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior possui repercussão geral
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF para negar seguimento ao recurso extraordinário
- 3 Impossibilidade de agravo contra decisão que nega seguimento ao recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC e no Tema 181 do STF, por entender que a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado (não conhecido)
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment