AREsp 2583853 - DECISAO
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, em razão do Tema n. 181 do STF, por se tratar de matéria relativa ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal (natureza infraconstitucional) e porque o acórdão do STJ não apreciou o mérito, de modo que admitir o recurso exigiria o revolvimento do acervo fático-probatório e a rediscussão das condições de admissibilidade, procedimento vedado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema N. 181 Do STF, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Aplicação do Tema n. 181 do STF sobre questões de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 2 Repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 3 Impossibilidade de rediscussão dos pressupostos de admissibilidade de recurso de outro tribunal
Ratio Decidendi
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, em razão do Tema n. 181 do STF, por se tratar de matéria relativa ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal (natureza infraconstitucional) e porque o acórdão do STJ não apreciou o mérito, de modo que admitir o recurso exigiria o revolvimento do acervo fático-probatório e a rediscussão das condições de admissibilidade, procedimento vedado.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment