AREsp 2923622 - DECISAO
Por se tratar de discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF e que não possui repercussão geral, o recurso extraordinário teve seguimento negado nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC; adicionalmente, não cabe agravo contra decisão que nega seguimento ao recurso extraordinário (§ 2º do art. 1.030 do CPC).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso extraordinário quando tribunal anterior não conheceu de recurso de sua competência
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF (natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais)
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ sobre agravo regimental não conhecido
Ratio Decidendi
Por se tratar de discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF e que não possui repercussão geral, o recurso extraordinário teve seguimento negado nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC; adicionalmente, não cabe agravo contra decisão que nega seguimento ao recurso extraordinário (§ 2º do art. 1.030 do CPC).
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment