AREsp 1985949 - DECISAO

AREsp 1985949 - DECISAO

O recurso extraordinário foi negado seguimento porque a alegação da parte recorrente demandaria rediscussão de pressupostos de admissibilidade apreciados pelo STJ sem repercussão geral; conforme o Tema 181 do STF tais questões são de natureza infraconstitucional e, assim, falta repercussão geral, razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 October 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
Outcome
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Legal Topics
Repercussão Geral, Tema 181 STF, Requisitos De Admissibilidade, Súmula 7/stj, Negativa De Seguimento, Agravo Em Recurso Extraordinário (inadmissibilidade)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Nego Seguimento

  1. 1 Existência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
  2. 2 Natureza infraconstitucional da discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (Tema 181 STF)
  3. 3 Aplicação da Súmula 7/STJ para vedação de reexame de provas

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário foi negado seguimento porque a alegação da parte recorrente demandaria rediscussão de pressupostos de admissibilidade apreciados pelo STJ sem repercussão geral; conforme o Tema 181 do STF tais questões são de natureza infraconstitucional e, assim, falta repercussão geral, razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso.

Court Disposition

Nego seguimento ao recurso extraordinário.

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se.