AREsp 2907166 - DECISAO

AREsp 2907166 - DECISAO

O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a controvérsia refere-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria de natureza infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, não comportando repercussão geral; ademais, o agravo regimental ao STJ foi corretamente não conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da inadmissão, nos termos da Súmula 182/STJ e art. 932, III do CPC (aplicado por analogia).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 October 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Impugnação Específica (art. 932, III, Cpc), Tema 181/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ sobre agravo regimental
  2. 2 Existência de repercussão geral para recurso extraordinário que discute admissibilidade de recurso anterior
  3. 3 Aplicação do Tema 181 do STF quanto à natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a controvérsia refere-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria de natureza infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, não comportando repercussão geral; ademais, o agravo regimental ao STJ foi corretamente não conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da inadmissão, nos termos da Súmula 182/STJ e art. 932, III do CPC (aplicado por analogia).