EAREsp 2583119 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, uma vez que o recurso impugna requisitos de admissibilidade de recurso de competência do STJ que não apreciou o mérito, questão considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, e, portanto, inviabiliza o conhecimento do extraordinário, com fundamento no art.1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF
- 3 Pressupostos de admissibilidade de recurso de outro tribunal
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, uma vez que o recurso impugna requisitos de admissibilidade de recurso de competência do STJ que não apreciou o mérito, questão considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, e, portanto, inviabiliza o conhecimento do extraordinário, com fundamento no art.1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment