AREsp 2732399 - DECISAO
Aplicando o Tema 181 do STF, concluiu-se que a discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade decidida por tribunal anterior tem natureza infraconstitucional e não ostenta repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário tem seu seguimento negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF a recurso extraordinário que discute decisão de admissibilidade proferida por outro tribunal
- 2 Existência de repercussão geral em questões relativas a requisitos de admissibilidade de recurso decididos por outro tribunal
- 3 Possibilidade de rediscussão de pressupostos de admissibilidade decididos pelo Superior Tribunal de Justiça no âmbito do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Aplicando o Tema 181 do STF, concluiu-se que a discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade decidida por tribunal anterior tem natureza infraconstitucional e não ostenta repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário tem seu seguimento negado.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment