AREsp 2744669 - DECISAO
Por se tratar de matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, cuja discussão tem natureza infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, e por ser requisito de admissibilidade do recurso extraordinário a demonstração de repercussão geral (art. 102, §3º, CF), o recurso extraordinário teve seu seguimento negado, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema 181 Do STF, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Se o recurso extraordinário pode ser conhecido quando o tribunal anterior não conheceu do recurso por questões de admissibilidade
- 2 Incidência do Tema 181 do STF sobre recursos extraordinários que impugnam decisão de outro tribunal acerca de admissibilidade
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, cuja discussão tem natureza infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, e por ser requisito de admissibilidade do recurso extraordinário a demonstração de repercussão geral (art. 102, §3º, CF), o recurso extraordinário teve seu seguimento negado, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment