AREsp 2811278 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a causa do recurso versava sobre admissibilidade de recurso anterior de competência do STJ e, segundo o Tema n.181 do STF, essa questão é infraconstitucional e não tem repercussão geral, impondo a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento, Recursos Extraordinários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 Incidência do Tema n.181 do STF sobre questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recursos decididos por outros tribunais
- 3 Impossibilidade de rediscutir requisitos de admissibilidade do recurso anterior em recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a causa do recurso versava sobre admissibilidade de recurso anterior de competência do STJ e, segundo o Tema n.181 do STF, essa questão é infraconstitucional e não tem repercussão geral, impondo a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment