AREsp 2849652 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art.1.030, I, a, do CPC, por aplicação do Tema n.181 do STF, na medida em que a discussão versa sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ e, portanto, não demonstra repercussão geral, de modo que a análise exigiria rediscussão de pressupostos de admissibilidade de outro Tribunal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art.1.030, I, a, do Código de Processo Civil e no Tema n.181 do STF.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Tema N. 181 Do STF, Requisitos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Súmula N.7/stj, Prescrição Decenal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral para recurso extraordinário que discute o não conhecimento de recurso anterior de competência de outro tribunal
- 2 Aplicabilidade do Tema n.181 do STF
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art.1.030, I, a, do CPC, por aplicação do Tema n.181 do STF, na medida em que a discussão versa sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ e, portanto, não demonstra repercussão geral, de modo que a análise exigiria rediscussão de pressupostos de admissibilidade de outro Tribunal.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art.1.030, I, a, do Código de Processo Civil e no Tema n.181 do STF.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment