AREsp 2902558 - DECISAO
Por se tratar de discussão quanto ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade do recurso especial, matéria que o STF qualificou como infraconstitucional no Tema 181, o recurso extraordinário não demonstra repercussão geral; portanto, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, deve ter seu seguimento negado. Em consequência, o pedido de tutela provisória fica prejudicado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Negativa De Seguimento, Súmula 182/stj, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 Natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais (Tema 181 STF)
- 3 Aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento ao recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Por se tratar de discussão quanto ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade do recurso especial, matéria que o STF qualificou como infraconstitucional no Tema 181, o recurso extraordinário não demonstra repercussão geral; portanto, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, deve ter seu seguimento negado. Em consequência, o pedido de tutela provisória fica prejudicado.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- O pleito de concessão de tutela provisória fica prejudicado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment