AREsp 1875509 - ACORDAO
Aplicando-se o Tema n. 181 do STF, que considera sem repercussão geral a discussão sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de outros Tribunais, e em conformidade com o art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, razão por que se nega provimento ao agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decidido Em Sessão Virtual De 15/10/2025 a 21/10/2025
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema N. 181 Do STF, Recurso Extraordinário, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decidido Em Sessão Virtual De 15/10/2025 a 21/10/2025
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF quando há necessidade de discussão ou superação de óbices de admissibilidade que resultaram no não conhecimento de recurso de competência do STJ
- 2 Possibilidade de seguir com recurso extraordinário que impugna acórdão condenatório e dosimetria da pena quando houve não conhecimento de recurso anterior por falta de pressupostos de admissibilidade
Ratio Decidendi
Aplicando-se o Tema n. 181 do STF, que considera sem repercussão geral a discussão sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de outros Tribunais, e em conformidade com o art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, razão por que se nega provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment