REsp 2100238 - DECISAO

REsp 2100238 - DECISAO

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a alegação do recorrente refere-se ao não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria coberta pelo Tema n. 181 do STF que a qualifica como infraconstitucional, e, portanto, sem repercussão geral, autorizando a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento, Súmulas N. 282, 283, 356 (stf) E N. 7, 182 (stj)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

  1. 1 Existência de repercussão geral para o recurso extraordinário
  2. 2 Debate sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
  3. 3 Aplicação do Tema n. 181 do STF e consequências para o seguimento do recurso extraordinário

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a alegação do recorrente refere-se ao não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria coberta pelo Tema n. 181 do STF que a qualifica como infraconstitucional, e, portanto, sem repercussão geral, autorizando a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.

Court Disposition

Nego seguimento ao recurso extraordinário.

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se.