AREsp 3010127 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria alegada demandaria rediscussão dos pressupostos de admissibilidade do recurso especial de competência do STJ, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF, de modo que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso não reúne repercussão geral e deve ser indeferido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema N. 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF sobre natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais
- 3 Impossibilidade de reabrir discussão sobre admissibilidade de recurso anterior de competência do STJ
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria alegada demandaria rediscussão dos pressupostos de admissibilidade do recurso especial de competência do STJ, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF, de modo que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso não reúne repercussão geral e deve ser indeferido.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment