AREsp 2861046 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque as alegações impugnavam decisão de não conhecimento proferida por outro tribunal, matéria que, nos termos do Tema 181 do STF, possui natureza infraconstitucional e não ostenta repercussão geral; assim, aplicou-se o art. 1.030, I, a, do CPC para indeferir seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema N. 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 Natureza infraconstitucional da análise dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outro tribunal (Tema 181 STF)
- 3 Aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento ao recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque as alegações impugnavam decisão de não conhecimento proferida por outro tribunal, matéria que, nos termos do Tema 181 do STF, possui natureza infraconstitucional e não ostenta repercussão geral; assim, aplicou-se o art. 1.030, I, a, do CPC para indeferir seguimento.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Deferido o pedido de gratuidade de justiça quanto às custas para interposição do presente recurso, nos termos do art. 98, § 5º, do CPC, e da Lei n. 1.060/1950.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment