AREsp 2181605 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso extraordinário demandariam reanálise de óbices de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria que o Tema 181 do STF considerou sem repercussão geral, impondo a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento ao extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (corte Especial, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181/stf, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (corte Especial, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quando há necessidade de discussão ou superação de óbices de admissibilidade que resultaram no não conhecimento de recurso de competência do STJ
- 2 Fundamentação da negativa de seguimento de recurso extraordinário com base no art. 1.030, I, a, do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso extraordinário demandariam reanálise de óbices de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria que o Tema 181 do STF considerou sem repercussão geral, impondo a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento ao extraordinário.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertir que embargos de declaração manifestamente protelatórios poderão ser sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment