AREsp 2945315 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria impugnada tratava do não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça, questão considerada infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF e, por isso, desprovida de repercussão geral, além de ser incabível nesta Corte conceder habeas corpus de ofício contra atos de seus próprios membros; aplicou-se o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Competência, Habeas Corpus De Ofício, Admissibilidade De Recurso, Agravo Regimental, Intempestividade, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
Legal Issues
- 1 Repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 Natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais (Tema 181 do STF)
- 3 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício e competência para sua análise
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria impugnada tratava do não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça, questão considerada infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF e, por isso, desprovida de repercussão geral, além de ser incabível nesta Corte conceder habeas corpus de ofício contra atos de seus próprios membros; aplicou-se o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment